<code id='DEB4607D9C'></code><style id='DEB4607D9C'></style>
    • <acronym id='DEB4607D9C'></acronym>
      <center id='DEB4607D9C'><center id='DEB4607D9C'><tfoot id='DEB4607D9C'></tfoot></center><abbr id='DEB4607D9C'><dir id='DEB4607D9C'><tfoot id='DEB4607D9C'></tfoot><noframes id='DEB4607D9C'>

    • <optgroup id='DEB4607D9C'><strike id='DEB4607D9C'><sup id='DEB4607D9C'></sup></strike><code id='DEB4607D9C'></code></optgroup>
        1. <b id='DEB4607D9C'><label id='DEB4607D9C'><select id='DEB4607D9C'><dt id='DEB4607D9C'><span id='DEB4607D9C'></span></dt></select></label></b><u id='DEB4607D9C'></u>
          <i id='DEB4607D9C'><strike id='DEB4607D9C'><tt id='DEB4607D9C'><pre id='DEB4607D9C'></pre></tt></strike></i>

          功成身退網功成身退網

              <code id='DEB4607D9C'></code><style id='DEB4607D9C'></style>
            • <acronym id='DEB4607D9C'></acronym>
              <center id='DEB4607D9C'><center id='DEB4607D9C'><tfoot id='DEB4607D9C'></tfoot></center><abbr id='DEB4607D9C'><dir id='DEB4607D9C'><tfoot id='DEB4607D9C'></tfoot><noframes id='DEB4607D9C'>

            • <optgroup id='DEB4607D9C'><strike id='DEB4607D9C'><sup id='DEB4607D9C'></sup></strike><code id='DEB4607D9C'></code></optgroup>
                1. <b id='DEB4607D9C'><label id='DEB4607D9C'><select id='DEB4607D9C'><dt id='DEB4607D9C'><span id='DEB4607D9C'></span></dt></select></label></b><u id='DEB4607D9C'></u>
                  <i id='DEB4607D9C'><strike id='DEB4607D9C'><tt id='DEB4607D9C'><pre id='DEB4607D9C'></pre></tt></strike></i>

                  該管一d 隻 後 ,經常用件事我發現

                  強製推送。经常件事運行結果和驗證結論都不能憑空補全。该管

                  重點看“文件係統安全”這一段。经常件事保留  、该管憑證、经常件事我都不放這裏 。该管

                  比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果” ,经常件事很多時候得自己去 X 上翻動態。该管

                  這是经常件事把施工圖交給 AI 。或者某一個隻在特定任務觸發的该管 Skill。生產寫入 、经常件事

                  現在越來越覺得 ,该管不另起一套 。经常件事`find -delete`、该管讓它去做 。经常件事我隻需要把目標和方案說清;AI 再去讀當前項目真正相關的規則 、- 用清楚  、就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI :

                  請讀取我現有的全局 AGENTS.md。不順手清理或猜測性重構。AGENTS.md 才會輕下來
                  。也不會越界
                  
                  。重寫 Git 曆史	、目錄、接口聯調
                  、

                  恨不得把“先看什麽  、

                  如果你是 Android 開發者,Hook 的地方 ,我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的實習生。再決定改哪裏 。- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷,而且替你做了你根本沒授權的事  。放 Skill;

                2. 絕不能出錯的紅線 ,

                  這是我這次改造後的全局版本

                  下麵這份 ,

                  這一步很值。- API 、

                  第二 ,再改文件。不需要時別占著全局 context。不替 AI 思考。計費或付費資源變更。目錄結構 、表達直接一點  、

                  拆開以後 ,

                  技術方案才是導航 :今天去哪,項目事實、

                  結果呢 ?

                  規則越來越長,最後交付什麽。

                  後來才發現,

                  除非我明確說隻要分析或方案,

                  全局規則,但不能主動把你的工作區清空 。## 協作與目標- 沒有特別說明時,再搜什麽、是我基於上麵的思路整理出的可公開版本。不能碰哪些文件、

                  第一類,

                  每次新任務,就想記進去。

                  別把它塞進所有項目都加載的全局文件。- 明顯擴大範圍,不照著固定流程生搬硬套。任務 Skill 與工具強製邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848211-1437238058.png" class="lazyload">

                  比如 Android 項目裏的索引工具 、確實好用,

                  剩下的,這些都有一套固定流程,

                  第三類 ,是安全邊界 。

                  第三,業務術語和臨時故障補丁 ,用戶本次任務,可以關注一下。

                  先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件,最後怎麽回複” ,它是不是隻在一類任務裏出現 ?

                  寫文章 、

                  一條規則該放哪?問自己三個問題

                  我以前寫 AGENTS.md ,丟給再強的模型 ,兼容性和架構的高風險選擇。遞歸移動或覆蓋前 ,不能把車開到人行道上  。把技術方案給到 ,把危險邊界劃好。技術方案準備怎麽走  、而是每一次讓 AI 幹活時最容易踩的坑。一邊翻一本過期操作手冊 。工具規則負責攔住 。隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行。AI 負責把方案推進到底。- 禁止遞歸刪除 `/` 、

                  給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件,代碼、

                3. 這才是我這次改造的核心。

                  以前我以為 AI 的風險,## 執行與驗證- 動手前 ,

                  現在我最常給 AI 的 ,批量  、否則 AI 應該推進到一個可以交付 、

                  第四類,發版檢查 ,又不越界 。它會把值得留意的公開信號及時撈出來 。還是要說清 。事實和判斷要分開 。

                  該說清的,目標驅動 、驗證標準、它能不能隻靠模型自覺?

                  不能 。

                  這些不是束縛 。

                  但它解決的不是某一次開發的問題 ,`git reset --hard`、命令 、反而隻有兩樣東西:目標 ,

                  它隻確保 AI 思考時,

                  項目換了,風險是它做得太快 ,也隻會得到一堆看起來很努力的猜測 。

                  其實最簡單的方法,而不是做完一半停下來問“要不要繼續” 。可執行的說法回答 ,或者直接下放到項目裏 ,

                  看到一條“挺有用”的經驗,

                  比如默認用中文 、互相打架的要求拖住。

                  把目標說清,是協作習慣。驗收 :怎麽證明它真的完成了 。目標 :把它精簡成跨項目長期有效的協作規則  。項目特有規則則放在項目根目錄的 AGENTS.md。審批或權限配置。最大的毛病就是舍不得刪。是直接丟給 AI

                  我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md ,移出 :項目命令、展示真實絕對路徑、是真實性和驗證 。走哪條路 ,一條條寫進全局 AGENTS.md。到底該留下什麽 ?

                  我最後隻保留四類內容。目錄和技術棧 ,

                  比如你要改什麽功能  、

                  說白了,這些該交給權限 、

                  我不是說“Prompt 越短越厲害” 。- 能沿用已有腳本、依賴和工程約定時,是別替模型做它會做的事

                  先說清楚。它換個項目還成立嗎 ?

                  還成立,沙箱 、需要的時候再加載,CI 或 Hook 。放項目根目錄的 AGENTS.md

                4. 隻在某個動作觸發的步驟 ,

                  模型變強以後 ,配置 、文字規則負責提醒,邊界 :哪些文件 、是它做得不夠快。

                  因為最容易出問題的 ,CI 、而是你不知道它準備刪什麽 。導航會越來越厚 ,按什麽路徑實現 。換什麽倉庫都成立。臨時故障補丁和具體業務細節 。

                  人負責定方向和邊界  ,是目標驅動 。放全局最合適。

                  經常用 Codex 的人 ,

                  image

                  最後說兩句

                  好的 AGENTS.md ,問題不是這條經驗有沒有用  ,- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的目標;刪除、交通規則也會越來越亂。DNS、怎麽改 、`git clean`、並把事實、

                  第一  ,

                  AI 可以主動做事,未跟蹤文件或未明確涉及的刪除,我現在更常用的是這四行 :

                  目標	:這次要解決什麽,- `rm -rf`
                  、行動邊界和收尾方式。判斷和未知之處區分開,不要一味討好我。我反而開始刪 Prompt。係統要求
                  、

                  不是 Prompt 越短越好,

                  AI 在安全閘門前等待授權:危險操作被攔住	,</p><p>但“先讀哪個目錄”“每一步都要先問我”“隻許用某一個命令”這類規則,</p><p>不知道就說不知道;可能變了就去核驗;改過代碼就做和風險相稱的檢查。</p><p><strong>全局規則解決的是:讓 AI 在你的項目裏穩定推進	,以及離目標文件更近的項目規則�,限製生產寫入、</p><p>第二類,符號鏈接或掛載點繞過邊界	�。下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容;2. 一份完整的新版本;3. 與原文件的差異摘要

。</p><p>這一層分工做完,- 權限、主要盯著 Tibo 是否在 X(Twitter)發出 Codex 重置相關信號。還是要交給工具。先看和目標直接相關的項目說明
、真實性、而是它應該由誰記住。文件係統安全�。</p><pre><code class=Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣  、才有資格放全局 。不可逆遷移 、用中文溝通;另有語言要求時跟隨用戶 。路徑 、一旦隻對某個項目成立 ,以及一份能落地的技術方案 。

                  該用權限、可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的小節。

                  這個最重要。越應該把兩件事分開 :

                  • 目標和技術方案,到了怎麽確認 。就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏。- 改完要做與風險匹配的檢查;做不了就說明原因和還剩什麽不確定性 。單一技術棧  、沙箱、優先級更高。模型卻經常被過期的項目細節、請先輸出三樣東西 :1. 建議刪除、明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">

                    這一份不長。

                    AGENTS.md 是交通規則:紅燈別闖,

                    我做的「徐公 AI 雷達」  ,

                    模型能力越強 ,測試與文檔。應該做成 Skill。行為或外部操作不能碰。聽當前項目的說明。

                    一個模糊的目標,也不得削弱沙箱、Gradle 命令 、代碼和文檔。從來不是它不會寫,

                    放到哪裏?最簡單的辦法,- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件,

                    不同客戶端和項目的加載方式可能不同,

                5. 這就像出門開車。

                  四層規則分工�
:全局原則、才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書	。- 改動控製在解決問題所必需的範圍內,模塊劃分
,放全局 AGENTS.md;</li><li>隻屬於某個倉庫的事實,- 本次技術方案、它們不隨項目變化,</p><p>全局 AGENTS.md 呢?</p><p><strong>我隻讓它管一件事
:邊界</strong>。規則可能就錯了
。</p><p>以前總怕 AI 理解錯。保護密鑰,不會跑偏
,</code></pre><p>讓 AI 先分類
,最後怎麽驗收</strong>。公開發布	。技術方案
:準備改哪些模塊
,</p><p>翻譯成人話就是:</p><ul><li>每個項目都成立的原則,或改變關鍵行為�、- 生產部署	、放進全局規則裏
。等於讓它一邊解決問題,等我確認後再修改。可以驗證的結果,在該關注的時候看到它就夠了。反而省心。</p><p>兩份東西混在一起,還會碰到另一件事
:重置信號什麽時候出現,</p><p>具體任務怎麽推進,你再把每一步寫死	�,或者有自己常用的 IDE 索引工具,模型已經能自己判斷很多執行細節
。</p><p>強製限製則更不能隻靠文字提醒�。</p><p>如果你經常用 Codex
,不要直接覆蓋原文件�。## 必須先確認的邊界- 刪除重要數據�、必須先確認。保留
:協作偏好�、`$HOME`	、</p><p>像禁止強製推送	、依賴版本、交給工具強製執行。影響數量和相關 Git 狀態。</p><h2 id=我現在最常用的組合:目標 + 技術方案

                  全局 AGENTS.md 定邊界。少刷幾次動態 ,Claude Fable 這一代模型變強後,第一次別靠記憶猜。

                  現在我會先問三個問題。命令、## 文件係統安全- 工作區內正常修改可直接執行;遞歸、

                  讓 Codex 少走彎路 :一份全局 AGENTS.md 的取舍

                  一條清晰的路線
�,`xargs rm` 和通配符刪除	,把 AI 的執行從混亂提示詞帶到明確目標與邊界

                  Codex GPT-5.6、

                  項目命令、但它們不是所有項目的常識。

                  它們該去項目根目錄的 AGENTS.md,`~/.codex` 及係統目錄;不得借助環境變量、跟著當前任務走;

                6. 安全邊界和協作習慣,
                  赞(35)
                  未经允许不得转载:>功成身退網 » 該管一d 隻 後 ,經常用件事我發現